ITV VEGA BAJA 23; UNIVERSIDAD DE ALICANTE 43
Mal partido se vio el sábado; el equipo salió al terreno de juego poco motivado; en los primeros compases del encuentro ambos equipos jugaron muy desorganizados, tanto en ataque como en defensa, pero tras la primera media hora, el Universidad de Alicante se sacudió las indecisiones, se organizaron y sacaron su juego a la mano, moviendo muy rápido el balón, con muchos cruces y penetraciones, que los nuestros conseguían parar a malas penas; ni siquiera aguantamos físicamente el encuentro, al contrario de lo ocurrido en Albacete; demasiada gente en los rucks, juego de línea inexistente, pases adelantados o atrasados, caídas de balón; aun así varias jugadas (individuales de nuevo), consiguieron sumar puntos y se vieron un par de pick and go de buena calidad, pero que no llegaron a linea de ensayo;
...habrá que ponerse las pilas...alcalinas...
Por otro lado los juveniles tuvieron que conformarse con un partidillo contra un combinado senior, al no presentarse el equipo de Cartagena.
...chasco...
Con todos mis respetos, no estoy de acuerdo con la critica que ha hecho el Administrador del partido.
ResponderEliminarNo es justo decir que el equipo salio poco motivado al partido, yo sali a dar todo lo que tengo, y sinceramente creo que el resto de compañeros tambien. No entiendo este comentario, quizas se ha querido decir, poco concentrado, o dormidos, pero motivados salimos seguro.
El equipo rival, quedo segundo de 1ª territorial, jugando fase de ascenso. Con todos mis respetos para el Albacete, equipo que respeto y admiro, creo que este equipo es superior a ellos. Efectivamente su juego de linea y a la mano era brutal. Tenian a un apertura que daba pases larguiiiiiiiiiiiiisimos y tensos, y la seguridad de sus manos era muy alta, cierto. Creo que a pesar de ello, y tomando referencias con otros partidos, creo que los paramos bien, no a duras penas, creo que se placo bien, seguro que se puede mejorar, seguro, pero no creo que fuera la debacle del equipo los fallos de placaje.
Sigo que no me deja tan largo en un solo comentario... :)
Sigo...
ResponderEliminarEn delantera creo que estuvimos a su altura, los superamos en muchas ocasiones, pero no rematamos con una salida buena de balon o de 8. Otras nos ganaron ellos, pero tambien hay que entender que el paquete "oficioso" de delanteros sufrio numerosos cambios, como el resto del equipo, dando cabida a jugadores que no estan siendo regulares en los entrenos, y eso se nota. Al final a causa de las bajas, y los cambios por cansancio o decision tecnica habia cierto desorden (yo juego de 2ª y llegue a jugar de 8 y de flanker...).
En los saques de banda, no ganamos uno solo de ellos, bien. Los nuestros perdimos varios por malos saques o por no saber defender el salto (merito tambien del rival), pero les montamos 2 o 3 maules que avanzaron bastantes, lastima que no supieramos rematarlos.
Nuestra linea no tuvo continuidad, no dimos pases seguidos, esto es cierto. Cuando atacabamos con los centros lo haciamos desde parados. En los entrenos hacemos mucho una jugada para los golpes de castigo, solo una vez montamos la jugada, una sola en hora y media de partido, pero el medio mele que estaba en ese momento la saco a la linea, opcion licita por otra parte amen de que el compañero en cuestion no ha venido a los ultimos entrenos asiduamente.
Pero no creo que fuera esto el motivo de perder. En mi opinion perdimos en los rucks. Perdimos infinidad de balones en los rucks, ellos hacian muy bien el contraruck, sin que parezca una queja al arbitro, ellos entraban bien y "amarraban" el balon. Paco Beniel nos lo hizo notar en el ultimo tiempo. Nosotros intentamos lucharlos inocentemente en mi opinion, y perdimos muchos balones como digo. Ellos entraban dos hombres y robaban el balon, nosotros necesitabamos meter mas gente para parar la sangria de perdidas, o exagerabamos los gestos y nos masacraron a golpes de castigo. En mi humilde opinion, fue aqui donde se perdio el partido.
En el aspecto del pateo quiero decir que el equipo jugo de lo mejor que he visto en lo poco que llevo en el qequipo. Gerardo trasnformo todo lo que pateo, y tanto Pedro como Alvaro, Dani, y Ocaña fueron un seguro con las patadas. Creo que fue lo mejor del equipo.
El aspecto fisico... el partido duro una hora y media, 3 partes de 30 minutos... cierto es que al final se bajo mucho las manos, vale. Pero era mas que un partido. Al final, encajar un try tras un fallo defensivo, tras ir siempre por detras, y el cansancio, amen de que al final jugaban los que menos cansados (todos lo estabamos) y no lesionados (como digo llegue a jugar de flanker) hizo que el equipo entregara el partido, pero solo entonces, creo que el equipo la hora de partido la lucho a tope.
Llevo 3 años jugando en el equipo, son 4 dias como quien dice, pero en mi opinion, la preparacion fisica de este año ha sido la mas completa con respecto a los dos años anteriores. Sin duda se puede superar, seguro.
En un momento del inicio del 3er tiempo, pregunte a Ismael como ibamos, y me dijo que 23 a 31, a 8 puntos. Creo que esto no es desmotivacion, y poca lucha. Un equipo muy superior sobre el papel. Les hicimos 4 ensayos creo, eso es bonus. En Albacete hicimos 2 ensayos en dos partidos. Lees el articulo y con lo de "un par de pick and go que no llegaron a linea de ensayo" parece que nos dejaron a 0.
Sin duda el equipo puede mejorar mucho. Mas estabilidad en la mele, ruckear y contraruckear, ganar todas nuestras touches y ganar alguna al rival, mejorar en linea general nuestro juego de linea, mas forma fisica, en fin, es por lo que entrenamos cada dia, para mejorar.
Un saludo.